今回取り上げるのは、完全ワイヤレスイヤホン「EarFun Air Pro 4 Plus（EarFun Air Pro 4+）」です。
私はこれまで、完全ワイヤレスイヤホンは左右の小さな本体にバッテリー、Bluetoothレシーバー、DAC、アンプ、ドライバーまで収める必要があり、音質面では有線環境より不利になりやすいと考えていました。便利でも、結局はHD650などを使った有線環境へ戻るのではないかと思い、積極的には選んできませんでした。
EarFun Air Pro 4+は、本格的な有線環境の代わりになる製品ではないと思っていますが、イコライザーを自分に合うよう調整すると、低音の力強さを残しながら全体の見通しが整い、スマホとこのイヤホンだけでも、日常的な音楽鑑賞を十分に楽しめる音になりましたので記事としてまとめ投稿することとしました。
記事の内容は、実際に使用しているおすすめイコライザー設定を数値で紹介したうえで、初期状態と調整後の音質、Creative BT-W5で接続した印象、ノイズキャンセリング、HD650＋据え置き環境との違いまで、実際に確認できた範囲を正直にまとめています。
使用環境は、主にPCにCreative BT-W5をUSB接続し、EarFun Air Pro 4+と、aptX Adaptive で接続しています。主役の完全ワイヤレスイヤホン以外にも、オーディオトランスミッターを購入した理由は、コーデックも含めて最新の環境を整えたかったのが理由です。
結論から言うと、完全ワイヤレスイヤホンに対する私の印象が変わるほど、音質と使い勝手のバランスがよい製品でした。ただし、初期状態では低音がやや強く、高音にも少しざらつきを感じたため、EarFun Audioの10バンドイコライザーで好みに合わせて調整しています。また、BT-W5経由でaptX Adaptive接続にしたことも、音質の向上につながったと感じています。
※EarFun Air Pro 4+（Air Pro 4 Plus）は自費で購入しており、メーカーからの「案件」としての紹介ではありません。
また、「EarFun Air Pro 4+」と「EarFun Air Pro 4」があります。末尾に「＋」が付いている物がこの記事で取り上げている機器になります。「EarFun Air Pro 4」の改良品とのことで、末尾に「＋」が付いているようです。
初期状態とEQ調整後の音質
PCのMusicBeeからCreative BT-W5経由で、イコライザー調整などを何もせずに初めて聴いた時は音のよさに驚きました。
まず、低音の迫力がしっかり伝わってきます。それでいて高音もきちんと出ており、全体としてバランスのよい鳴り方です。安価なイヤホンにありがちな、低音と高音を強調しただけの「ドンシャリ」という印象はあまりありませんでした。
最初に聴いたときは、「えっ、これでこの価格なの？ しかも初期状態で？」と思いました。完全ワイヤレスイヤホンを少し低く見ていた部分があったので、よい意味でやられました。
ただし、初期状態の音がそのまま自分にとって完璧だったわけではありません。低音がやや強く、高音には少しざらつきを感じました。
EarFun Air Pro 4+のおすすめイコライザー設定
初期状態で感じた気になる点を改善できないかと思い、スマホのEarFun Audioアプリで10バンドイコライザー調整ができるので、好みの音質に近づけることとしました。
購入当初のEQ調整の結果
購入当初は、低音側を大きく下げ、高音側も少し抑えた、緩やかな山型のＥＱ設定としました。特に迷ったのは、高音をどこまで抑えれば抜けのよさを損なわず、全体のバランスを保てるかという点です。
この設定は、低音の量感を整理し、高音のざらつきを抑えながら、全体の見通しをよくすることを狙ったものです。ただし、すべての曲を同じように心地よく聴けるとは限りません。この数値をひとつのベースとして、好みや曲に合わせて微調整するのがよいと思います。
後日、MOMENTUM True Wireless 3と比べながらEQ調整した結果
少し脱線しますが、ゼンハイザー (Sennheiser) ワイヤレスイヤホン MOMENTUM True Wireless 3がセールで割安と感じたため購入しました。
そこで、EarFun Air Pro 4+と聞き比べ、EQを再調整した結果、下記のようになりました。
この設定では、低音の迫力と中高音のバランスを図り、購入当初のEQ設定よりお気に入りの音質になりました。特にこの設定でしばらく聴いていると、とても心地よく感じます。
購入したMOMENTUM True Wireless 3も好きな音質ですが、このEQ調整後のEarFun Air Pro 4+も好きな音質です。
ところで、この2つの完全ワイヤレスイヤホン、音質を比較すると、EQで調整できないような音の響きや余韻が違うと感じましたので、今後、「MOMENTUM True Wireless 3」のレビューも考えています。ちなみに両方とも「aptX Adaptive」に対応しているのはありがたいところです。
Bluetooth接続と対応コーデック
コーデックは、Bluetoothで音声を送受信するための圧縮・復号方式です。イヤホンと送信側の両方が対応している方式を使いますが、聴こえ方はコーデックだけでなく、イヤホンの特性や音源、装着状態などにも左右されます。
EarFun Air Pro 4+は、LDAC、aptX Adaptive、aptX Losslessなどに対応しています。また、LC3を標準コーデックとして使う音声規格「LE Audio」にも対応しています。
Bluetooth SIG公式のLE Audio解説（英語）
今回使用しているBT-W5はaptX Adaptiveに対応しており、High Quality（高音質）モードでは、対応するイヤホンとの接続で最大96kHz/24bitの伝送が可能です。一方、LDAC、aptX Lossless、aptX Low Latency（aptX LL）には対応していません。低遅延で接続する場合は、aptX LLとは別の「aptX Adaptive Low Latency」モードを使います。
（ちなみに「aptX」と「aptX Adaptive」で世代の違いがあるようですが、その後の「Low Latency」などが同じであるため、分かりにくい印象を受けました。規格や名称がもう少し整理されると、使う側としてはありがたいと感じます。音質はともかくLow Latencyは特に記載なしでも常に保ってほしいです。）
接続中のコーデックやモードは、BT-W5のLEDの色で確認できます。以下に、説明書の対応表を掲載します。
LEDでコーデックが色分け
EarFun Air Pro 4+をBT-W5経由でaptX Adaptive接続にすると、音の見通しがよく感じられました。コーデックによる音の違いは思っていた以上に大きく、この組み合わせの音質に満足しています。ただし、聴こえ方は、コーデックだけでなく、接続機器や電波環境、イコライザー設定などによっても変わります。EarFun Air Pro 4+は対応する接続方式が多く、使う機器や設定を工夫しながら、自分に合う音を探せるイヤホンだと感じています。
aptX Adaptive High Qualityの接続について
購入直後の接続では「aptX Adaptive High Quality」で接続できたことを示す紫色のLEDが点灯していましたが、接続が安定してくると、「aptX Adaptive Low Latency」を示すシアンへLEDは変わりました。EQや音質など、「aptX Adaptive Low Latency」として調整していますので、ご留意ください。（BT-W5のLEDの色とコーデックは前述しています。）
購入当初は接続に時間がかかっていたため、確実につなぐために毎回ペアリングし直していました。接続が安定してからは、耳に装着してしばらく待つだけでつながるようになり、この点は便利だと感じています。ただ、それでも接続までの待ち時間は、感覚的にはやや長めです。
また、少し込み入った話になりますが、BT-W5は4台の機器を登録して切り替えられる一方、まれに接続先の設定が1台目から2台目へ変わっていて、待ってもつながらないことがあります。これを切り替える本体上部のボタンを誤って押してしまったのかもしれませんが、原因は分かっていません。
また、購入当初はPCとEarFun Air Pro 4+がSBCで接続されてしまうこともあり、その接続を避けるために、スマホのアプリで接続先を手動選択するなどの調整も行いました。aptX Adaptiveで安定して接続できるようになるまでは少し手間がかかりましたが、一度調整して様子を見て、安定してつながるようになれば、普段使ううえでは「ほぼ」問題ないです。
（Bluetoothコーデック規格が整理され、コーデックを物理スイッチで選べれば、もう少し分かりやすく操作できるかと思いました。）
EarFun Air Pro 4+を使った結論と試聴環境
接続環境を整え、自分に合うイコライザー設定を見つけることができれば、EarFun Air Pro 4+は非常にコストパフォーマンスのよい完全ワイヤレスイヤホンだと感じています。
冒頭にも述べた通り、現在の主な試聴環境はPCです。Creative BT-W5をUSB接続し、EarFun Air Pro 4+とはaptX AdaptiveのLow Latency（低遅延）モードで接続しています。一方外出先ではスマホ（Galaxy S25）でもBT-W5をUSB接続しており、PCと差し替える手間はあるものの、どちらでも同じコーデックとイコライザー設定で聴くことができます。この使い方では、外出先でもスマホからUSBで出力した音声を、BT-W5がaptX Adaptiveでイヤホンへ送信してくれるため、外出先でも同じ環境を持ち出すことができ、音質の劣化を感じることはありません。ありがたい。
ただし、Creativeとしては「BT-W5とスマホやiPad、DAPとの接続で動作を保証しておらず、スマホ向けアプリもない」との見解のため、どんなスマホでもCreative BT-W5は対応しているわけではない状況です。ただし、もちろんBT-W5が使えない場合でも、EarFun Air Pro 4+は複数のコーデックに対応しているので、スマホとイヤホンの双方が対応するコーデックで使うことは可能で、SBC以外のより音質に拘った接続が可能です。
外観・装着感・操作性
私が購入したブラックは、イヤホン本体と充電ケースが黒を基調とした落ち着いた外観です。ケースから取り出して耳に装着するだけで使え、ケーブルを気にする必要もありません。
装着中の煩わしさも少なく、しばらく使っているとイヤホンの存在を忘れそうになるほど身軽に感じます。有線イヤホンやヘッドホンに慣れていると、この手軽さはかなり大きな魅力です。
ただし、装着感は耳の形やイヤーピースのサイズによっても変わります。自分の耳に合うサイズを選ぶことが重要です。
付属品とイヤーピース
付属品全体は少し簡素な印象ですが、イヤーピースは複数のサイズが用意されています。耳に合うサイズを選べるため、自分に合った装着感へ調整しやすいと思います。
イヤーピースのサイズは、装着感だけでなく、低音の量感やノイズキャンセリングの効き方にも影響します。最初から装着されているサイズが合わない場合は、ほかのサイズも試したほうがよいでしょう。
充電用USBケーブルも付属しています。充電するときは、手持ちのUSB電源やPCへ接続して使用します。
ノイズキャンセリングと外音取り込み
完全ワイヤレスイヤホンの便利さを一番実感したのが、ノイズキャンセリングと外音取り込みの使い分けです。
歩いているときは、外音取り込みモードにして、車や自転車、人の気配が分かるよう、周囲の音がある程度聞こえるようにします。一方、キャンプで雨音が気になるようなときには、ノイズキャンセリングをオンにします。
このノイズキャンセリングが、思っていたよりもかなり優秀でした。雨音が気になる状況でオンにすると、その瞬間に余分な音がすっと消えて、一気に静かになります。
完全ワイヤレスイヤホンのノイズキャンセリングに、ここまでの効きは期待していなかったので、これは素直に驚いた部分です。
正直なところ、ノイズキャンセリングや外音取り込みをオンにしたときに、音楽そのものの鳴り方がどう変わるのか、という点は、まだ自分の中できちんと評価できていません。周囲の音を気にならない程度に抑えることは満足しているのですが、オーディオとしての音質への影響については、もう少し聴き込んでから改めて書きたいと思います。
HD650＋据え置き環境と比べて感じた差
ここまで使ってみて特に印象的だったのは、完全ワイヤレスでありながら、低音の押し出しがしっかりしていることです。EarFun Air Pro 4+は初期状態でも音に存在感があり、イコライザーで低音の量感を整理しても、力強さまで失われることはありませんでした。
私は普段、HD 650をiFi audio ZEN One Signature（DAC）とZEN CAN Signature 6XX（ヘッドホンアンプ）で鳴らしていますが、HD 650とEarFun Air Pro 4+では構造も用途も異なるため、同じ種類の製品として優劣を決める比較ではありません。普段聴いている音を基準として、どのような違いを感じたかを確認しました。また、厳密に音量をそろえた測定ではなく、普段使用している環境で聴き比べた主観的な感想です。
実際に比べると、HD 650のほうが私には自然に感じられます。特に違いを感じたのは、音の余韻、中音域における人の声や響きの質感、高音の透き通り方です。細かな音の変化や自然な広がりについては、HD 650を使った据え置き環境に分があります。
ただし、これはEarFun Air Pro 4+が単純に劣っているという話ではありません。この価格とサイズで、しかも完全ワイヤレスという条件を考えれば、ここまで鳴ること自体に驚きました。有線環境の代わりというより、日常の中で気軽に音楽を楽しむための機器として考えれば、完成度はかなり高いと感じています。
EarFun Air Pro 4+をおすすめできる人・向かない人
EarFun Air Pro 4+をおすすめできる人
EarFun Air Pro 4+は、音にこだわりがない人向けというより、完全ワイヤレスの手軽さを保ちながら、自分の好みに音を調整して楽しみたい人に向いていると思います。
特に、次のような人にはおすすめしやすい製品です。
- 有線環境の代わりではなく、外出時や日常用のサブ環境を探している人
- イコライザーを使って自分好みの音へ調整したい人
- 低音の力強さを残しながら、全体のバランスも整えたい人
- ノイズキャンセリングと外音取り込みを使い分けたい人
- PCとスマホの両方で同じイヤホンを使いたい人
- 大掛かりな据え置き環境とは別に、気軽に使える音楽鑑賞環境が欲しい人
向かない可能性がある人
一方で、次のような人には合わない可能性があります。
- 接続コーデックや外付けトランスミッターの設定を面倒に感じる人
- アプリやイコライザーを使わず、初期状態の音だけで完結させたい人
- 低音が控えめで、最初から自然でフラットな音を求める人
- HD 650と据え置き環境のような、余韻や中音域の質感、高音の自然さを最優先する人
- 完全ワイヤレスイヤホンに、本格的な有線環境の完全な代替を求める人
すでに有線のオーディオ環境を持っている人でも、その代わりではなく、日常用のサブ環境として考えれば十分に価値があるといえると思います。
便利さだけでなく、自分で音を調整する楽しさも含めて評価したいイヤホンです。
まとめ
EarFun Air Pro 4+は、1万円台前半の完全ワイヤレスイヤホンとして、かなり満足度の高い製品でした。
初期状態では低音の強さと高音のざらつきが少し気になりましたが、EarFun Audioアプリの10バンドイコライザーで調整すると、低音の力強さを残しながら、全体の見通しを整えられます。今回紹介したおすすめイコライザー設定は、あくまで私の環境を基準にしたものですが、初期状態の音が合わないと感じたときの出発点にはなると思います。
アプリによる音質調整に加え、私の使用環境ではノイズキャンセリングもよく効き、対応する接続方式も豊富です。バッテリーはメーカー公称で、ANCオフの場合、イヤホン単体で最大12時間、充電ケースを含めて最大54時間とされています。
またBluetooth接続もデュアル接続に対応しているため、PCで聞きながらスマホでEQ調整することもできます。これが地味にかなりよい機能だったりします。
スマホの対応にもよりますが、高音質な新しいコーデックでスマホと直接接続して手軽に使うことも、Creative BT-W5を介してPCとスマホの接続条件をそろえることもできます。これらを改めて並べてみると、ずいぶん魅力の多い製品だと分かります。正直、少しずるいと感じるくらいです。
ただし、純粋に音質だけを比べるなら、私は今でもHD 650と据え置きのDACとヘッドホンアンプを組み合わせた有線環境の方が好きです。音の自然さや余韻、中音域の質感、長時間聴いたときの疲れにくさは、据え置き環境に分があります。
それでも、完全ワイヤレスの気軽さは、有線環境にはない魅力です。ケースから取り出せば普段使っている再生機器へすぐ接続でき、日常の中で気軽に音楽を楽しめます。本格的な有線環境の代わりになるとは言いませんが、別の役割を持つイヤホンとしては、かなり優秀だと思います。
完全ワイヤレスイヤホンも、ここまで来ているのかと、懐疑的だった自分の印象を、確かに変えてくれた一台でした。
